O blogue que, desde novembro de 2008, lhe conta tudo o que acontece na política americana, com os olhos postos nos últimos dois anos da era Obama e na corrida às eleições presidenciais de 2016
Germano, você continua a dar mais atenção à propaganda do que aos factos... Então John McCain «só perde em tê-la ao seu lado na campanha»? Quer dizer, como em 2008?
Se não fosse ter Sarah Palin como candidata a vice-presidente, ele teria tido, quando muito, metade dos votos. Aquando do anúncio da sua dupla, os republicanos passaram para a frente de practicamente todas as sondagens e por lá se mantiveram até ao eclodir da crise financeira, cuja responsabilidade principal os demagogos conseguiram atribuir ao GOP.
E não é este que «radicalizou» o discurso: o partido de Abraham Lincoln continua a ser o que sempre foi, a defender o que sempre defendeu. O Partido Democrata é que está diferente - deixou-se aprisionar por extremistas. E não só no caso da «reforma» do sistema de saúde.
4 comentários:
Ora, para quê? Para ele ganhar a eleição no Arizona e manter o seu lugar de senador, obviamente!
Você de vez em quando sai-se com cada uma, Germano... :-)
Octávio:
apesar da (estranha) radicalização dos últimos meses, John McCain é muuuuito diferente de Sarah Palin -- felizmente para ele, claro.
Na minha modesta opinião, ele só perde em tê-la ao seu lado na campanha. Mas cada um opta pelas companhias que quiser, como é óbvio.
Mesmo que em Novembro possam ganhar alguns assentos, a radicalização do discurso do GOP será favorável a Obama na reeleição em 2012. Vai uma aposta?
Germano, você continua a dar mais atenção à propaganda do que aos factos... Então John McCain «só perde em tê-la ao seu lado na campanha»? Quer dizer, como em 2008?
Se não fosse ter Sarah Palin como candidata a vice-presidente, ele teria tido, quando muito, metade dos votos. Aquando do anúncio da sua dupla, os republicanos passaram para a frente de practicamente todas as sondagens e por lá se mantiveram até ao eclodir da crise financeira, cuja responsabilidade principal os demagogos conseguiram atribuir ao GOP.
E não é este que «radicalizou» o discurso: o partido de Abraham Lincoln continua a ser o que sempre foi, a defender o que sempre defendeu. O Partido Democrata é que está diferente - deixou-se aprisionar por extremistas. E não só no caso da «reforma» do sistema de saúde.
É a sua visão, bem diferente da minha, como sabe.
Cumprimento, volte sempre.
Enviar um comentário