TEXTO PUBLICADO NO SITE TVI24.IOL.PT, A 27 DE JANEIRO DE 2015:
«Este discurso vai na claramente na direção certa ao impor um mínimo
impositivo para os mais ricos a fim de investir na educação»
THOMAS PIKETTY, autor do «best-seller» «O Capital no Século XXI»
«A realidade é que o discurso sobre o Estado da União foi muito bom,
mas o presidente Obama tem uma ideia para torná-lo ainda melhor: cobrar
impostos de Wall Street e dos super-ricos para que o trabalho da classe
média seja mais rentável. É Piketty com sotaque norte-americano»
MATT O’BRIEN, Washington Post
«Onde é que está o dinheiro para todas aquelas boas intenções do Presidente?»
RAND PAUL, senador do Kentucky, possível candidato presidencial republicano
«O presidente Obama disse muito bem: ‘As coisas vão melhor para este
país quando todo mundo tem oportunidades, todo mundo contribui com sua
parte e todo mundo joga sob as mesmas regras’»
ELIZABETH WARREN, senadora do Massachussets, possível candidata da ala esquerda nas primárias do Partido Democrata
Terá sido um dos melhores
«Estados da União» para Barack Obama,
em ambiente de euforia económica e com a noção de que os EUA voltaram a
liderar, ao apresentarem níveis de crescimento superiores aos «BRIC».
Como o Presidente amplamente repetiu «desde 2010, os Estados Unidos
criaram mais empregos do que Japão, Europa e todas as economias
avançadas juntas».
A mensagem que Obama queria lançar no seu penúltimo State of The
Union parece ter passado: o receio de que «os melhores dias da América
poderiam ter já estado para trás» já não existe, como no início da sua
presidência.
Mesmo os mais aguerridos opositores desta administração (e há
muitos) admitem que há melhorias económicas, embora ainda estejamos
longe de ver um consenso sobre a dimensão real desse crescimento no
«americano comum».
Ora, e foi precisamente esse ponto que dominou a intervenção do
Presidente, no discurso de dia 20 à noite, perante um Congresso agora
totalmente dominado pelos republicanos.
Obama não se limitou a festejar os melhores números económicos da
última década: apontou um plano para que essa melhoria seja sentida pelo
grosso da população.
E, perante sorrisos amarelos de muitos congressistas republicanos,
questionou em jeito opinativo: «Isto são boas notícias, não são meus
senhores?»
O problema é que o plano do Presidente, para muitos com o fato de
«Robin Hood» vestido, vai contra os dogmas mais inamovíveis de quem
agora controla na totalidade as duas câmaras do Congresso, depois das
eleições intercalares de novembro.
Os republicanos mantêm-se fiéis ao «mantra» de estarem contra
qualquer subida de impostos: mesmo para os mais ricos (no caso de alguns
republicanos... «sobretudo para os mais ricos»).
A ideia pode parecer absurda para quem segue uma lógica de
progressividade fiscal (paga mais quem ganha mais), mas nos EUA há
correntes, com força e «lobby» junto de muitos congressistas, que
acreditam que, para que a economia tenha dinheiro, há que aliviar os
mais ricos, de modo a que estes tenham todas as condições para investir
e, dessa forma, criar empregos.
O que Barack Obama quis dizer perante o Congresso, de forma muito
clara e sonora, foi: a crise já passou, os EUA crescem a um ritmo muito
satisfatório. Chegou, por isso, a altura, do estado central intervir
fortemente e, pela via fiscal, assumir alguns princípios sólidos para a
visão de sociedade que pretendemos corporizar: apoio aos mais
necessitados, inventivo a quem quer estudar, incentivo a quem quer
arriscar, pôr mais dinheiro no bolso das famílias, sobretudo daquelas
que ganham menos e têm mais filhos.
Nada que nos surpreenda muito deste lado do Atlântico (são, em
termos gerais, estes os princípios que regem os escalonamentos fiscais
nos sistemas europeus), mas algo que ainda está em profunda discussão na
socidade americana, mais avessa ao peso do Estado e à intervenção
federal para corrigir as assimetrias sociais.
Os elogios de Thomas Piketty, autor do «best seller» «O Capital no Século XXI» (
«este discurso vai claramente na direção certa») confirmam que a
proposta de Barack Obama coloca esta intervenção do Presidente como a
prova definitiva de que, neste momento, habita a Casa Branca alguém com
uma agenda liberal (do ponto de vista americano), com uma ideologia de
esquerda (algo que o seu discurso de posse no segundo mandato, a 21 de
janeiro de 2013, parecia já ter anunciado, embora os meses seguintes não
o confirmassem por completo).
Os aplausos de Elizabeth Warren também são significativos: várias
vezes, nos últimos tempos, a combativa senadora democrata da
Massachussets, campeã de uma certa «consciência de esquerda» no
Congresso, criticou o Presidente por ter cedido demasiado às pressões
republicanas. Desta vez, a senadora Warren gostou do que ouviu da boca
do Presidente.
E agora, republicanos?
Dificilmente a «reforma fiscal» de Obama passará no Congresso. Isso
seria um precedente enorme no «mantra» republicano. Mas há dinâmicas
novas a avaliar na direita americana.
As duas candidaturas que se perfilam como as mais fortes nas
primárias do Partido Republicano (Jeb Bush e Mitt Romney) já têm dado
sinais de algumas preocupações na área da coesão social e no apoio aos
menos favorecidos (certamente cientes de que sem apoios dessas áreas
dificilmente terão hipóteses na eleição geral com Hillary).
Falta saber que via dominará o comportamento republicano no
Congresso a partie de agora: se uma posição mais centrista e negociadora
(Jeb Bush, Mitt Romney, Chris Christie, sendo que nenhum deles é
congressista, mas todos têm apoiantes republicanos nas duas câmaras de
Capitol Hill) ou a lógica dogmática que tem prevalecido, mais à direita,
influenciada pelo Tea Party (Rand Paul, Paul Ryan, Ted Cruz. Mike
Huckabee).
Cabe, assim, uma palavra de enorme importância a John Boehner, o
«speaker» republicano da Câmara dos Representantes e, sobretudo, a Mitch
McConnell, o líder da nova maioria republicana no Senado.
Ambos têm vontade de algum tipo de compromisso (não querem, por
certo, mais dois anos de obstrução completa), mas têm também receios do
que a direita do partido republicano vai querer impor.
Pelo meio, será de acompanhar de perto as futuras posições e
votação de Marco Rubio, senador republicano da Florida: já foi «tea
party darling», já tentou moderar-se na Imigração, voltou a juntar-se
aos extremistas e agora, talvez de olho numa futura candidatura
presidencial, defende propostas na área fiscal que, embora não apontem
para a taxação dos mais ricos como quer Obama, favorecem boa parte da
classe média (sobretudo a ideia de incluir os benefícios fiscais no
salário mensal).
Entre as ondas de choque do discurso de Obama no State of The
Union, as ambiguidades republicanas sobre como aproveitar a maioria no
Congressso e a corrida presidencial que está prestes a começar, os
próximos tempos na política americana vão ser bem interessantes de
seguir.
Sem comentários:
Enviar um comentário