Viagem a 2012

Mike Huckabee tem condições para voltar a tentar uma corrida presidencial em 2012

E agora um post para «political junkies». Obama ainda nem tomou posse, mas política americana é assim: nunca se pára de olhar para o futuro, mesmo que este seja longínquo.

Já há sondagens para a corrida de 2012. A nomeação democrata, se tudo correr normalmente, estará entregue a Barack Obama. Do lado republicano, aqui vão as primeiras respostas espontâneas:

-- Mike Huckabee 34% de apoios prováveis; 31% de apoios possíveis; 34% de rejeições

-- Sarah Palin 32% de apoios prováveis; 35% de apoios possíveis; 33% de rejeições

-- Mitt Romney 28% de apoios prováveis; 33% de apoios possíveis; 36% de rejeições

-- Newt Gingrich 27% de apoios prováveis; 25% de apoios possíveis; 37% de rejeições

-- Rudy Giuliani 23% de apoios prováveis; 34% de apoios possíveis; 42% de rejeições

-- Bobby Jindal 19% de apoios prováveis; 25% de apoios possíveis; 49% de rejeições

-- Charlie Crist 7% de apoios prováveis; 25% de apoios possíveis; 60% de rejeições
(fonte: CNN/Opinion Research Corporation, recolha a 1 e 2 de Dezembro)


É óbvio que são tendências ainda muito incipientes, mas que podem indicar um cenário a ganhar força nos próximos dois anos: do lado mais conservador do Partido Republicano, há três pré-candidatos que vão disputar o mesmo espaço. São eles a governadora do Alaska, Sarah Palin, o ex-governador do Arkansas, Mike Huckabee, e o ex-governador do Massachussets, Mitt Romney.

Na ala moderada do GOP, há outros três nomes que devem disputar segmentos idênticos: o ex-mayor de Nova Iorque, Rudy Giuliani; o governador da Luisiana, Bobby Jindal, e o governador da Florida, Charlie Crist.

Não aparece neste estudo, mas colocaria também na primeira lista de possíveis competidores republicanos para daqui a quatro anos actual governador do Minnesota, Tim Pawlenty, que em 2012 terá 51 anos e exibe bons níveis de aceitação no seu estado e mesmo a nível nacional. Tem a vantagem de estar um pouco a meio da ponte em relação aos dois grupos acima identificados: não é tão conservador como os primeiros, mas identifica-se mais com o eleitorado tradicional do Partido Republicano do que os últimos três.